1812 г.
29 апреля. О посвящении иеромонаха Филарета в сан архимандрита; об определении его: а, ректором и профессором богословских наук спб. духовной академии и б, присутствующим в духовной консистории; мнение его, как присутствовавшего в последней, об иконах, которые, по освидетельствовании, оказались негодными
(1812 г., 29 апреля).
Митрополит новгородский Амвросий при предложении, от 5 марта, 1811 г., за № 35, внес в комиссию духовных училищ на ее благорассмотрение, поступившее к нему представление академического правления, от 4-го числа того месяца, за № 33, о награждении бакалавров: иеромонахов Леонида и Филарета, с присовокуплением, что и он находит их достойными награждения, за ревностное и усердное служение. В упомянутом представлении правления изъяснено, что означенные бакалавры особенно отличают себя усердным и ревностным служением при академии, и потому просило наградить их; причем приложило и послужные их списки. Из списка иеромонаха Филарета, между прочим, видно, что он митрополитом Амвросием аттестован «поведения порядочного и в должности исправен».
При слушании сего дела в комиссии, митрополит Амвросий, в словесном предложении, заявил, что он находит равноусердно заслуживающим награды и служащего в здешней семинарии иеромонаха Мефодия. Коммиссия, журналом от 19 апреля 1811 г., между прочим, постановила (ст. 35): в воздаяние ревностного служения иеромонахов Филарета, Леонида и Мефодия и в большее их поощрение, представить Святейшему Синоду о производстве всех их в сан архимандрита третьего класса, и потому наиболее уважению, что иеромонахи сии в тех местах, откуда они были вытребованы сюда, для обучения духовного юношества, по отличным сведениям их и способностям, могли бы быть к тому уже удостоены.
Святейший Синод, по выслушании представления о семь комиссии, от 26 мая того же 1811 г., за № 339, определением от 31 того же мая, положил: по уважениям, изъясненным в представлении комиссии духовных училищ, Святейший Синод согласен, что означенные иеромонахи заслуживают, по всей справедливости, быть произведенными в сан архимандрита. Но как возведение на ту степень их, иеромонахов, будет исключительное из того общего порядка, по коему производятся архимандриты только на вакансии и с означением монастырей, по коим должны они именоваться: то по сему Святейший Синод, полагая произвести сих иеромонахов в сан архимандрита, с присвоением степени 3-го класса и с оставлением их в настоящих должностях, предварительно предоставляет г. синодальному обер-прокурору доложить о помянутом предположении Государю Императору, для испрошения Высочайшего соизволения на приведение онаго в действие.
Синодальный обер-прокурор, князь А. Н. Голицын, в предложении Святейшему Синоду, от 5 июля того же 1811 г., за № 564, изъяснил, что Государь Император, по уважению представленных Синодом причин, всемилостивейше соизволил на посвящение в архимандриты: иеромонахов Филарета, Леонида и Мефодия, с присвоением им степени 3-го класса, и с оставлением их в настоящих должностях по ученой части44. По выслушании сего Святейший Синод, определением, от того же 5 июля, положил: о сем высочайшем соизволении, для надлежащего исполнения, послать к митрополиту новгородскому указ45.
За тем, в заседании комиссии духовных училищ, 11 марта 1812 года, член ее, тайный советник, князь А. Н. Голицын, в словесном предложении объяснил, что именным его императорского величества указом, последовавшим на докладе Святейшаго Синода, высочайше повелено произвесть во епископа, в числе других, ректора здешней академии, архимандрита Сергия, на костромскую епархию. Но как этот архимандрит, по посвящении во епископа, должен будет отправиться в свою епархию, и следовательно должности ректора и профессора богословских наук в здешней академии останутся вакантными, то князь Голицын полагал, что комиссии нужно сделать предварительное распоряжение о замещении тех вакансий. Коммиссия, по выслушании сего предложения, журналом, от того же числа, между прочим, постановила (ст. 1): 1, ректором и профессором богословских наук в академии определить бакалавра сих наук в оной архимандрита Филарета46; 2, производство жалования, по штату положенного, как по званию ректора, так и профессора богословия, начать со дня вступления его в сии должности и 6, для приведения в действие сих постановлений препроводить к митрополиту новгородскому список с оных с тем, чтобы он известил комиссию о времени введения в должности архимандрита Филарета. О таковом распоряжении комиссия известила и академическое правление предписанием, от 13 того же марта, за № 17447.
Почти через месяц, 10 апреля 1812 г., митрополит новгородский и с.-петербургский Амвросий предложением дал знать с.-петербургской консистории, что «академии ректор, новгородского первоклассного юрьева монастыря архимандрит Филарет и семинарии ректор, сергиевой пустыни архимандрит Мефодий определяются присутствующими в санкт-петербургскую консисторию, с присовокуплением, что так как они по уставам академии и семинарии имеют присутствовать в консистории очевидно только в свободное от других упражнений время, то посему от подписывания протоколов по тем делам, которые ими не будут слушаны, они освобождаются, равно как и от подписывания журналов, по указу 1767 г., апреля 11, ибо именным высочайшим указом, 1714 г., апреля 4 дня, велено протоколы по домам носить к тем только присутствующим, которые когда не могут быть в присутственном месте за болезнью».
Консистория, по выслушании сего предложения, журналом от 11 того же апреля, постановила: «отцам ректорам, архимандритам новгородского первоклассного юрьева (монастыря) Филарету и сергиевой пустыни Мефодию объявить его высокопреосвященства сие определение в присутствии консистории, и по объявлении привесть их для присутствования в оной к присяге, а за тем исполнять, что следует по точной силе оного определения».
На другой день, 12 апреля, за № 1129, митрополит Амвросий рапортом донес Святейшему Синоду, по известии, об определении означенных архимандритов Филарета и Мефодия присутствующими в консистории
29-го апреля, архимандрит Филарет присягнул и подписал: «Посему клятвенному обещанию присягнул Юрьевский Архимандрит Филарет». К присяге его приводил свято-троицкия александроневския лавры крестный иеромонах Петр, 1812 г., 26 апреля дня.48
В этот же день архимандрит Филарет первый раз присутствовал в консистории и собственноручно писал мнения свои по вступающим в консисторию бумагам, внесенным в докладной реестр консистории.49
В докладном реестре консистории записано: «по рапорту диакона невской богородичной церкви Никиты Недремского о том, что 83 образа иконного писания, по освидетельствовании их, оказались неприличными таковому писанию, – присутствующий в консистории, архимандрит Филарет собственноручно написал в реестре следующее мнение:
29 (апреля). Иконы, яко негодные, на основании указа 722 года, Апреля 12 дня, препроводить в Лаврскую Канцелярию для отдачи в Ризницу: о чем Управе благочиния дать знать.50
8 июня. Конспект архимандрита Филарета по истолковательному богословию; составленные им: а, разрядный список обучавшихся богословию студентов и б, план экзамена, в июле месяце
(1812 г., 8 июня).
Ректор с.-петербургской духовной академии, архимандрит Филарет, в исполнение журнального постановления академического правления, от 5 июня 1812 года, внес в правление оной: конспект по истолковательному богословию и разрядный список обучавшихся богословию студентов и проект экзамена.
1. Конспект по истолковательному богословию, собственноручно писанный им, на латинском языке, с переводом на русский, следующего содержания:
Cum ea sit justa et plenior studii Hermeneutici ratio, ut primum notiones hujus scientiae generales legesque stabiliantur, tum demum ad textum sacrum evolvendum accedatur, sive ut A) Theoriae succedat B) Praxis: utriusque simul specimen dabitur, ut et Praxeos fundamenta in Theoria, et theoriae usus in Praxi, cernantur.
A. Et in Theoria quidem, post Hermeneuticae Sacrae notionem, in ordine scientiarum possibilitatem, imo necessitatem, diversa etiam in coetibus christianis fata, exposita, quaeruntur:
a) Solida exegeseos fundamenta generalia,
b) Media interna, h. e. de sinu ipsius Sacrae scripturae petenda,
c) Subsidia externa, denique
d) Regulae practicae de sensus inventi tractatione.
B) Ad Praxin deducent annotationes in Libri Geneseos Nomen, Auctorem, Tempus, obiectum, scopum, et ordinem in eo quaerendum.
Tum demum in ipso libro, analysi generaliori, et selectioribus quaestionibus illustrabuntur:
a) Historia conditi universi,
b) Historia hominis creati, et
c) Historia lapsus primorum Parentum.
Перевод конспекта. Правильное и полное учение Богословия истолковательной располагается таким порядком, что сперва предлагаются общие понятия и главные положения сей науки, а потом приступают к действительному истолкованию Священного писания, или, что то же А, за Теорией следует В, Практика. Посему представлены будут в одно время опыты той и другой, дабы видны были и основания практики в теории, и польза теории в практике.
А. В теории, по изложении понятия Истолковательной Богословии, ее возможности, даже необходимости в кругу знаний, и хода ее в церкви Христианской, изыскиваются:
a, прочные основания истолкования, общие;
b, средства истолкования внутренние, то есть, почерпаемые в самом Священном писании;
c, пособия внешние, и наконец,
d, правила о действительном употреблении открытого в словах Священного писания смысла.
В. К практике приступлено будет с примечаниями о имени, писателе, времени, предмете, намерении и внутреннем порядке книги Бытия.
Потом в самой книге, посредством разрешения на главные части, и некоторых примечательных вопросов изъясняемы будут:
a, повествование о сотворении мира,
b, о сотворении человека, и
c, о падении человека с его последствиями.
2. Список студентов С.-Петербургской Духовной Академии с показанием успехов по классу Богословских наук
Герасим Павский. Отличных успехов.
Владимир Игнатьев. Хороших.
Василий Ерофеев. Довольно хороших.
Иван Щелкунов. Очень хороших.
Андрей Тихвинский. Довольно хороших.
Дмитрий Алексеев. Отличных.
Василий Себржинский. Очень хороших.
Григорий Левицкий. Отличных.
Яков Белявский. Довольно хороших.
Михаил Божанов. Очень хороших.
Павел Наумов. Хороших.
Петр Розанов. Отличных.
Иван Лилеев. Довольно хороших.
Александр Кандорский. Благоуспешен.
Василий Херсонский. Очень хороших.
Егор Лебедев. Довольно хороших.
Гавриил Мошков. Благоуспешен.
Алексей Малов. Очень хороших.
Александр Покровский. Благоуспешен.
Козьма Органов. Очень хороших.
Семен Снигирев. Средственных.
Александр Протопопов. Отличных.
Иродион Ветринский. Довольно хороших.
Авксентий Мартынов. Хороших.
Димитрий Туношенский. Очень хороших.
Матвей Платонов. Отличных.
Иван Лебедев. Очень хороших.
Константин Платонов. Очень хороших.
Егор Постников. Отличных.
Михаил Малеин. Очень хороших.
Петр Подлипский. Очень хороших.
Егор Вишняков. По слабости здоровья, слабых.
Михаил Вревский. Хороших.
Иван Невдачик. Довольно хороших.
Егор Полотебнов. Очень хороших.
Егор Городков. Хороших.
Мокий Тарасов. Хороших.
Семен Красильников. Довольно хороших.
Онисим Барков. Благоуспешен.
Митрофан Протопопов. Очень хороших.
Арсений Тяжелов. Очень хороших.
Николай Грешищев. Благоуспешен.
Иван Талызин. Довольно хороших.
Петр Гойтанников. Довольно хороших.
Григорий Белогородский. Очень хороших.
Михаил Леонтович. Очень хороших.
Василий Кутневич. Отличных.
Василий Григорович. Очень хороших.
Яков Книмовский. Хороших.
Григорий Огиевский. Довольно хороших.
Григорий Янчуковский. Благоуспешен.
Иван Крыжановский. Очень хороших.
Николай Щуцкий. Благоуспешен.
Михаил Флеров. Очень хороших.
Алексей Ненарокомов. Довольно хороших.
Петр Попов. Хороших.
Яков Магнитский. Старателен.
Александр Богданович. Очень хороших.
Иван Лавровский. Довольно хороших.
Иван Диаконов. Довольно хороших.
Елпидифор Лестев. Отличных.
Яков Малицкий. Хороших.
Стефан Райковский. Очень хороших.
Яков Гладкой. Довольно хороших.
Иван Спасский. Хороших.
Михаил Зверев. Хороших.
Петр Веселовский. Довольно хороших.
Петр Туберовский. Хороших.
Виктор Венский. Благоуспешен.
Павел Протопопов. Очень хороших.
Иван Базаров. Очень хороших.
Гавриил Левандовский. Средственных.
Иван Носов. Очень хороших.
Петр Кивров. Средственных.
Афанасий Скворцев. Довольно хороших.
Владимир Казанский. Хороших.
Илья Левиков. Довольно хороших.
Иван Санин. Довольно хороших.
Тимофей Никольский. Хороших.
Яким Кочетов. Отличных.
Стефан Лошаков. Благоуспешен.
Алексей Ильинский. Средственных.
Василий Белозерский. Довольно хороших.
Константин Пузина. Благоуспешен.
Василий Диаконов. Довольно хороших.
Михаил Пензенский. Средственных.
Иван Данилов. Хороших.
Василий Разумовский. Довольно хороших.
Иван Духовский. Благоуспешен.
Иван Смирнов. Хороших.
Гавриил Фовицкий. Хороших.
Василий Полянский. Довольно хороших.
Андрей Васильев. Хороших.
Василий Суворов. Довольно хороших.
3. План экзамена, предназначаемого в Санкт-Петербургской Духовной Академии51
I. Экзамен имеет продолжаться три дня, то есть, 22-го, 23-го и 28-го чисел сего июня.
II. В первый день имеет быть испытание в науках Богословских, Философских и Математических.
III. Во второй день в Истории всеобщей и языках: Еврейском, Греческом, Французском, и Немецком.
IV.В третий день в Церковной Истории, Эстетике и Географии.
V. Для испытания в каждой науке назначается по полтора часа, а в каждом языке по получасу времени.
VI. Начало экзаменов полагается в 10-ть часов утра; студенты же сойдутся за час ранее.
VII. По каждому классу должны быть изготовлены конспекты предназначенных предметов, кратко и систематически изложенные; а равно и общие списки студентов с рекомендациями о их успехах.
VIII. Во все три дня экзамены начинаются и оканчиваются пением от студентов приличных духовных стихов.
Ректор Архимандрит Филарет
Правление академии, по рассмотрении сих документов, журналом, от 27 того же июня, постановило (ст. 1): хранить оные вместе с подобными при делах.52
14 декабря. Представленные правлению ректором спб. духовной академии, архимандритом Филаретом: а, конспект по герменевтике, б, список студентов по классу богословских наук и в, порядок испытания студентов в декабре месяце
(1812 г., 14 декабря).
В исполнение журнала спб. духовной академии, от 30-го ноября 1812 г., ректор оной, архимандрит Филарет представил правлению: 1, конспект по классу практической герменевтики; 2, список студентов, с показанием успехов по классу богословских наук и 3, записку о порядке испытания студентов.
А. По классу Б (богословских) н(аук)
К испытанию в Герменевтике практической предлагаются из книги Бытия главы: VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII.
По соображению содержащихся в сих главах предметов с определенным временем испытания, к подробному разбору назначается из оных:
а. Сказание о кончине первого мира совершившейся потопом.
б. Сказание о преселении Авраама в землю Обетованную.
в. Сказание о Мелхиседеке.
Разбор состоит в показании связи и порядка в с(вященном) повествовании, в изложении буквального смысла текста на основании оригинального текста Еврейского, в разрешении встречающихся недоумений, в открытии, под руководством С. Писателей, смысла С. Истории прообразовательного и внутреннего.
П(очтенные) посетители, если благоволят, предлагают свои вопросы на какую-либо из показанных глав по своему изволению.
Б. Список студентов Санкт-Петербургской духовной академии с показанием успехов по классу богословских наук
Герасим Павский. Отличных успехов.
Владимир Игнатьев. Хороших.
Василий Ерофеев. Довольно хороших.
Иван Щелкунов. Очень хороших.
Андрей Тихвинский. Хороших.
Димитрий Алексеев. Большую часть учебного времени был в отсутствии за болезнью.
Василий Себрянский. Очень хороших.
Григорий Левицкий. Отличных.
Яков Белявский. Довольно хороших.
Михаил Божанов. Очень хороших.
Павел Наумов. Довольно хороших.
Петр Розанов.
Иван Лилеев. Хороших.
Александр Кандорский.
Василий Херсонский. Очень хороших.
Егор Лебедев. Довольно хороших.
Гавриил Мошков. Хороших.
Алексей Малов. Очень хороших.
Александр Покровский. Очень мало занимается.
Козьма Органов. Довольно хороших.
Семен Снигирев. Очень мало занимается.
Александр Протопопов. Отличных.
Иродион Ветринский. Хороших.
Авксентий Мартынов. Довольно хороших.
Димитрий Туноменский. Очень хороших.
Матфей Платонов. Отличных.
Иван Лебедев Очень хороших.
Константин Платонов. Очень хороших.
Егор Постников. Отличных.
Михаил Малеин. Очень хороших.
Петр Подлипский Довольно хороших.
Михаил Вревский. Хороших.
Иван Невдачин. Довольно хороших.
Егор Полотебнов. Очень хороших.
Егор Городков. Довольно хороших.
Мокий Тарасов. Хороших.
Семен Красильников. Хороших.
Онисим Барков. Благоуспешен.
Митрофан Протопопов. Очень хороших.
Арсений Тяжелов. Очень хороших.
Николай Грешищев. С успехом.
Иван Талызин. Довольно хороших.
Петр Гойтанников. Довольно хороших.
Григорий Белогородский. Довольно хороших.
Михаил Леонтович. Очень хороших.
Василий Кутневич. Отличных.
Василий Григорович. Довольно хороших.
Яков Кизимовский. Хороших.
Григорий Огиевский. Хороших.
Григорий Янчуковский. Хороших.
Иван Крыжановский. Очень хороших.
Николай Щуцкий. Благоуспешен.
Михаил Флеров. Очень хороших.
Алексей Ненарокомов. Хороших.
Петр Попов. Хороших.
Яков Магнитский. Занимается с прилежанием и успехом.
Александр Богданович. Довольно хороших.
Иван Лавровский. Довольно хороших.
Иван Диаконов. Довольно хороших.
Елпидифор Лестев. Отличных.
Яков Малицкий. Очень хороших.
Стефан Райковский. Довольно хороших.
Яков Гладкой. Довольно хороших.
Иван Спасский. Довольно хороших.
Михаил Зверев. Хороших.
Петр Веселовский. Очень хороших.
Петр Туберовский. Хороших.
Виктор Венский. Довольно хороших.
Павел Протопопов. Довольно хороших.
Иван Базаров. Довольно хороших.
Гавриил Левандовский. Хороших.
Иван Носов. Очень хороших.
Петр Клиров. С успехом.
Афанасий Скворцов. Очень хороших.
Владимир Назанский. Довольно хороших.
Илья Левков. Довольно хороших.
Иван Санин. Хороших.
Тимофей Никольский. Очень хороших.
Яким Кочетов. Отличных.
Стефан Лошаков. Хороших.
Алексей Ильинский. Довольно хороших.
Василий Белозерский. Хороших.
Константин Пузина. Хороших.
Василий Диаконов. Довольно хороших.
Михаил Пензенский. Хороших.
Иван Данилов. Хороших.
Василий Разумовский. Довольно хороших.
Иван Духовский. С успехом занимается.
Иван Смирнов. Довольно хороших.
Гавриил Фовицкий. Хороших.
Василий Полянский. Довольно хороших.
Андрей Васильев. Хороших.
Василий Суворов. Хороших.
В. Порядок внутреннего декабрьского испытания студентов Санкт-Петербургской Духовной академии 1812 года.
1. Испытание продолжается два дня: 20 и 21 сего декабря.
2. В каждый из них испытание начинается в 9 часов утра и оканчивается в 1½ часа пополудни, если почтеннейшие посетители не рассудят продолжать долее.
3. 20-го дня, в пяток, назначается: а) для класса Богословских наук 1¼ час, б) для класса наук Философских 1¼ час.
в, для класса Словесности 1 час,
г, для Математики 1 час.
4. 21-го дня, в субботу:
а, для Истории Церковной 1 час,
б, для Истории Гражданской и Географии 1½ час,
в, для класса языков 2 часа.
5. Собрание открывается и закрывается пением приличных духовных стихов.
6. Конспекты предметов испытания и рекомендательные списки представляются почтеннейшим посетителям по обыкновению.
Ректор Архимандрит Филарет
На этом документе рукою митрополита Амвросия помечено: «Смотрено. 1812. дек. 16».
Журналом правления, от 20 декабря 1812 г. (ст. 1), положено: документы сии хранить при деле53.
* * *
Примечания
Вот, что по этому случаю Филарет писал своему отцу, от 11-го июля: «Сего месяца 5-го дня, в следствие представления Святейшаго Синода, объявлен ему имянной Его Императорскаго Величества указ, которым велено Баккалавров академических Филарета, Леонида и Мефодия без вакансий произвесть в архимандриты с степенью третьяго класса. В следствие сего первый произведен 8-го числа того же месяца в Казанском соборе; а на другой день, в Лавре, на раней Литургии, и два последние (Письма Филарета к родным, № 134).
Леонид (Зарецкий) скончался на должности ординарнаго профессора академии в 1813 году, 13-го ноября.
Мефодий (Пишнячевский), с 1813 епископ старорусский, 1816 г. полтавский, 1824 г. архиеп. астраханский, 1825 г.–псковский; 1834 г., мая 10, уволен на покой».
Дела: а, комм. духов. учил., хранящ. в архиве Св. Синода, 1811 г., № 300; б, канцел. Св. Синода, хранящ. в архиве его, 1811 г., № 471 и в, внутр. правл. духов. акад., хранящ. в арх. акад., 1811 г., № 3.
В виду открытия вакансии настоятеля в ставропигиальном новоспасском монастыре, по поводу назначения архимандрита Сергия во епископа костромской епархии, Св. Синод, 14 марта 1812 г., постановил: на означенную настоятельскую вакансию определить в московский ставропигиальный новоспасский монастырь архимандрита первоклассного юрьева монастыря, новгородской епархии, и ректора тамошней семинарии Амвросия, а на его место в юрьев монастырь профессора богословских наук в с.-шетербургской духовной академии и ректора оной Филарета, с оставлением его при настоящем его месте и должностях. Дела: а) канцел. Святейшаго Сунода, 1812 г., № 297; б) внутр. права. спб. духов. акад., хранящ. в архиве акад., 1812 г., № 12.
Дела: а) комм духов. учил., хранящ. в архиве Св. Синода, 1812 г., № 462 и б) внутр. правы. сиб. дух. акад., хранящ. в архиве акад., 1812 г., № 9.
Дело спб. дух. консист., за 1812 г., № 342.
Доклад. реестр. спб. дух. консист., за 1812 г., № 1024.
Доклад. реестр. спб. дух. консист., за 1812 г., № 1113.
Вверху «плана» положена резолюция: «1812 г. июня 17. План утверждается. Амвросий М. Новгородский».
Дело внутр. правл. спб. дух. акад., хранящ. в архиве его, 1812 г., № 18. См. соч. И. А. Чистовича, История спб. дух. акад., спб, 1857 г., стр. 190.
Дело внут. прав. спб. дух. акад., хранящ. в архиве его, 1812 г., № 28,